Wisdom

기업의 악행 선행

사람들의 선악에 대한 개념 중 오류가 있는 부분이 있다.

정상적 노력으로 돈을 벌었다면, 이득을 1000%남기든 10000% 남기든 악행이 아니다.

애플이 비싸게 휴대폰을 판다고 그건 악행이 아니라는 것이다.

애플은 중국이나 어디서나 , 공급선을 쥐어짜지도 않고, 제때 대금을 지급하고, 협력사 직원들의 문제도 케어하는 부분이 있기에

이건 오히려 선행에 가깝다. 수십만명을 고용하기에

그럼 어떤게 악행이냐?

애플이 배터리 성능에 제한을 걸었던 배터리 게이트

삼성의 그 유명한 GOS 성능 조작 사건 (삼성은 좀 원가 절감 목적으로 악행한게 많은 편)

모두 기업의 악행이며, 그 업을 받게 되는 것

이번에 1/4분기 판매가 애플에 밀렸다기에

이야기 하는 것

물론 관세라는 특수한 상황이 있지만서도 말이지

관세는 한국 삼성도 먹었기에

기업의 업은

그 기업 종사자도 같이 받게 된다.

그것을 공업이라고 한다.

물론 제일 많이 받는 사람은 이재용 회장

그 다음은 CEO

재극인을 하지 말자

재극인을 하면,

브랜드 파워가 약해진다.

인성은 브랜드 파워인데

이득때문에 원가 절감을 하면, 신뢰와 브랜드 파워가 약해진다.

기업의 악행 선행”에 대한 2개의 생각

  • 감사합니다.. 그런데 정상적이라는 기준을 모르겠어요. 어딘가에 기여한 대가로 돈을 벌어야 정당한거같긴한데 이자나 수수료 받는 구조들은 그 기준이 어떻게 되나요? 특히 광고가 좀 이상한거같은데..

    댓글달기
    • 광고 같은 것은 판매에 기여한 것도 기여한것이죠.
      인지도가 없던 제품을 사람들이 인지할수 있게 한 것은 큰 기여죠.

      이자를 받는 것도 뭐
      돈이라는 상품을 못돌려 받을 수 있는 리스크를 받고 주고, 거기에서 수수료(이자)를 취한 것이니까, 당연히 기여한 것이고
      대출이나, 돈을 빌리는 것이 없다면,
      어떤 아이디어가 사업으로 구체화 되는데 어려움이 있을 수 있으니까

      댓글달기

댓글에 인색하지 마세요